jueves, 31 de marzo de 2011
miércoles, 30 de marzo de 2011
PROPUESTA DE PRIVATIZACION DE LA EDUCACION SUPERIOR EN COLOMBIA.
Ciudad educadora.
Por:Rafael Sánchez Anillo.
PROPUESTA DE PRIVATIZACION DE LA EDUCACION SUPERIOR EN COLOMBIA.
El Presidente Juan Manuel Santos y la Ministra de Educación Nacional María Fernanda Campo, presentaron en días pasados a los rectores de las universidades, la reforma a la Ley 30 de 1992 ; en sus razones expusieron que se trata de modernizar la educación colombiana para ponerla a tono con las tendencias mundiales y con el desarrollo de las nuevas tecnologías, ocultando que la tendencia global es el neoliberalismo que predica la venta de cualquier servicio público, entre ellos la educación y la salud, y que para modernizar las universidades públicas se requiere mucho dinero para inversión y modernización, sin anunciar el presupuesto para inversión y funcionamiento, pero propusieron la necesidad de la participación del capital privado nacional e internacional a que haga parte del negocio de la educación universitaria de manera ilimitada con el sofisma de promover en la educación superior la creación de instituciones universitaria con ánimo de lucro y la creación de entidades mixtas publico privadas para sacar a la educación superior de la crisis.
El Consejo Nacional de Rectores del Sistema de Universidades Estatales, SUE, han mostrado en los últimos años al gobierno nacional la crisis de fondo y la des financiación de la universidad pública, desde la expedición de la ley 30 de 1992 y ante el incumplimiento del gobierno nacional de girar los recursos del presupuesto del año 2009, el cual se niega en reconocerlo; o sea, que el SUE, siempre ha reclamado un presupuesto estatal adecuado, sin embargo, no ha encontrado la atención pertinente.
En la nueva reforma a la financiación de la educación superior el gobierno de Santos, propone con cero incrementos reales en la base presupuestal y unos ridículos aportes adicionales entre el 2012 y el 2019. Se mantiene la base presupuestal del 2011, con los incrementos anuales del IPC. . Seguirá congelado el presupuesto de las universidades públicas, congelación que ya lleva 19 años. Igualmente se definen unos recursos adicionales irrisorios de dos formas. La primera forma se determina dependiendo del incremento del PIB: si es menor del 5%, si está entre 5 y 7.5% o es mayor del 7.5%, se aportarán adicionalmente el 30, 40 o 50% de ese incremento sobre la base presupuestal (art. 105), antiguo artículo 87. Irrisorio a todas luces. En el 2010 el incremento del PIB fue del 0.29%, el 30% es 0,087%. Con una base presupuestal de 2.2 billones en 2010 obtenemos $1914 millones para 32 universidades. Pero eso sí, explícito y claramente queda establecido que esos nuevos recursos no incrementan la base presupuestal. . Son $60 millones por universidad. El PIB de Colombia en las últimas dos décadas jamás ha crecido más del 6.8%. En el mejor de los casos, asumiendo un crecimiento del PIB del 8%, los aportes adicionales serían el 4% de 2.2 billones o sea $88.000 millones ($2750 millones por universidad).
Conclusiones. Las primeras impresiones y análisis de un proyecto de ley que muestra que el Gobierno de Santos va más allá que el de Uribe Vélez en lo que trata con la educación superior y particularmente con la pública.: es continuista y profundizador a ultranza del modelo neoliberal, para darle cumplimento a los entes financistas internacionales: El Fondo Monetario Internacional, El banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Cualquier aporte o critica, enviar a: rsanillo@hotmail.com
Por:Rafael Sánchez Anillo.
PROPUESTA DE PRIVATIZACION DE LA EDUCACION SUPERIOR EN COLOMBIA.
El Presidente Juan Manuel Santos y la Ministra de Educación Nacional María Fernanda Campo, presentaron en días pasados a los rectores de las universidades, la reforma a la Ley 30 de 1992 ; en sus razones expusieron que se trata de modernizar la educación colombiana para ponerla a tono con las tendencias mundiales y con el desarrollo de las nuevas tecnologías, ocultando que la tendencia global es el neoliberalismo que predica la venta de cualquier servicio público, entre ellos la educación y la salud, y que para modernizar las universidades públicas se requiere mucho dinero para inversión y modernización, sin anunciar el presupuesto para inversión y funcionamiento, pero propusieron la necesidad de la participación del capital privado nacional e internacional a que haga parte del negocio de la educación universitaria de manera ilimitada con el sofisma de promover en la educación superior la creación de instituciones universitaria con ánimo de lucro y la creación de entidades mixtas publico privadas para sacar a la educación superior de la crisis.
El Consejo Nacional de Rectores del Sistema de Universidades Estatales, SUE, han mostrado en los últimos años al gobierno nacional la crisis de fondo y la des financiación de la universidad pública, desde la expedición de la ley 30 de 1992 y ante el incumplimiento del gobierno nacional de girar los recursos del presupuesto del año 2009, el cual se niega en reconocerlo; o sea, que el SUE, siempre ha reclamado un presupuesto estatal adecuado, sin embargo, no ha encontrado la atención pertinente.
En la nueva reforma a la financiación de la educación superior el gobierno de Santos, propone con cero incrementos reales en la base presupuestal y unos ridículos aportes adicionales entre el 2012 y el 2019. Se mantiene la base presupuestal del 2011, con los incrementos anuales del IPC. . Seguirá congelado el presupuesto de las universidades públicas, congelación que ya lleva 19 años. Igualmente se definen unos recursos adicionales irrisorios de dos formas. La primera forma se determina dependiendo del incremento del PIB: si es menor del 5%, si está entre 5 y 7.5% o es mayor del 7.5%, se aportarán adicionalmente el 30, 40 o 50% de ese incremento sobre la base presupuestal (art. 105), antiguo artículo 87. Irrisorio a todas luces. En el 2010 el incremento del PIB fue del 0.29%, el 30% es 0,087%. Con una base presupuestal de 2.2 billones en 2010 obtenemos $1914 millones para 32 universidades. Pero eso sí, explícito y claramente queda establecido que esos nuevos recursos no incrementan la base presupuestal. . Son $60 millones por universidad. El PIB de Colombia en las últimas dos décadas jamás ha crecido más del 6.8%. En el mejor de los casos, asumiendo un crecimiento del PIB del 8%, los aportes adicionales serían el 4% de 2.2 billones o sea $88.000 millones ($2750 millones por universidad).
Conclusiones. Las primeras impresiones y análisis de un proyecto de ley que muestra que el Gobierno de Santos va más allá que el de Uribe Vélez en lo que trata con la educación superior y particularmente con la pública.: es continuista y profundizador a ultranza del modelo neoliberal, para darle cumplimento a los entes financistas internacionales: El Fondo Monetario Internacional, El banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Cualquier aporte o critica, enviar a: rsanillo@hotmail.com
martes, 22 de marzo de 2011
Centro de convenciones y eventos puerta de oro.
Ciudad educadora.
Por : Rafael Sánchez Anillo.
Centro de convenciones y eventos puerta de oro.
La construcción en la loma es la estrategia esencial para la recuperación del centro histórico de Barranquilla.
Reconozco la importancia y lo trascendental que significa para Barranquilla como Distrito Industrial Y Portuario, el Centro de Convenciones y Eventos Puerto de Oro, pero es mas importante para la recuperación del Centro Histórico de nuestra ciudad que dicha magna obra se construya en la loma como estrategia esencial de recuperación y desarrollo, del centro de nuestra ciudad, orientado y sugerido hace muchos años por el estudio de la misión japonesa. Pero los intereses y la capacidad de los que deciden es totalmente escasa y miope, en defensa de sus intereses particulares, con argumento de dificultades en recuperación de predios y la alta inversión económica, lo cual aplaza el desarrollo social y económico del Centro hHstórico de nuestra ciudad, por muchos años.
Ante la Asamblea del Atlántico y el Concejo de Barranquilla, el presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio, Dr. Luis Fernando Castro, trato de justificar el traslado del centro de convenciones y eventos puerta de oro, a otro sector de la ciudad, con argumentos financieros y de inconvenientes antes las dificultades que presenta el sector de la loma (posesión e invasión de terrenos, recuperación y legalización de predios, implementación de obras, y omisión por parte del distrito en tareas); no obstante, quienes no compartimos esta posición , afirmamos que los intereses particulares de la cámara de comercio han prevalecido por encima de los intereses de los ciudadanos, tal como ha ocurrido con : el Aeropuerto Ernesto cortizzo, la Gran Central de Abastos, el Zoológico de Barranquilla, el Carnaval de Barranquilla, el Parque Cultural del Caribe, la sede de la Aduana, el puerto de Barranquilla, entre lo recordado.
No comparto, como la directiva de Cámara de Comercio de Barranquilla, ha tomado cierto poder en nuestra ciudad de decidir el traslado del centro de convenciones y de eventos puerta de oro, por encima de las decisiones del concejo como cuerpo legislativo y del alcalde como ejecutivo del Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla. -.¿Sera que un gran sector de los gremios no defienden los intereses de la ciudad y se dedican a velar por sus propios intereses?
Dentro de las críticas fuertes de la ciudadanía, algunos diputados y concejales, es la posible compra del lote de peldar por más de 40 mil millones de pesos, cuando en el año 2000, costaba 5 mil 500 millones de pesos; el traslado inconsulto, sin la participación de la Asamblea del Atlántico y Concejo de Barranquilla como entes coadministradores, socios territoriales y financieros del centro de convenciones y eventos; y la falta de compromiso de la cámara de comercio de romper los paradigmas de los retos difíciles, como es la recuperación del Centro Histórico de Barranquilla, ante las dificultades que tiene hoy la loma. ¿Será que la cámara de comercio, solo le interesa los retos económicos y financieros en beneficio de sus intereses y no el compromiso del bienestar social de los Barranquilleros y Atlanticenses?
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
Por : Rafael Sánchez Anillo.
Centro de convenciones y eventos puerta de oro.
La construcción en la loma es la estrategia esencial para la recuperación del centro histórico de Barranquilla.
Reconozco la importancia y lo trascendental que significa para Barranquilla como Distrito Industrial Y Portuario, el Centro de Convenciones y Eventos Puerto de Oro, pero es mas importante para la recuperación del Centro Histórico de nuestra ciudad que dicha magna obra se construya en la loma como estrategia esencial de recuperación y desarrollo, del centro de nuestra ciudad, orientado y sugerido hace muchos años por el estudio de la misión japonesa. Pero los intereses y la capacidad de los que deciden es totalmente escasa y miope, en defensa de sus intereses particulares, con argumento de dificultades en recuperación de predios y la alta inversión económica, lo cual aplaza el desarrollo social y económico del Centro hHstórico de nuestra ciudad, por muchos años.
Ante la Asamblea del Atlántico y el Concejo de Barranquilla, el presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio, Dr. Luis Fernando Castro, trato de justificar el traslado del centro de convenciones y eventos puerta de oro, a otro sector de la ciudad, con argumentos financieros y de inconvenientes antes las dificultades que presenta el sector de la loma (posesión e invasión de terrenos, recuperación y legalización de predios, implementación de obras, y omisión por parte del distrito en tareas); no obstante, quienes no compartimos esta posición , afirmamos que los intereses particulares de la cámara de comercio han prevalecido por encima de los intereses de los ciudadanos, tal como ha ocurrido con : el Aeropuerto Ernesto cortizzo, la Gran Central de Abastos, el Zoológico de Barranquilla, el Carnaval de Barranquilla, el Parque Cultural del Caribe, la sede de la Aduana, el puerto de Barranquilla, entre lo recordado.
No comparto, como la directiva de Cámara de Comercio de Barranquilla, ha tomado cierto poder en nuestra ciudad de decidir el traslado del centro de convenciones y de eventos puerta de oro, por encima de las decisiones del concejo como cuerpo legislativo y del alcalde como ejecutivo del Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla. -.¿Sera que un gran sector de los gremios no defienden los intereses de la ciudad y se dedican a velar por sus propios intereses?
Dentro de las críticas fuertes de la ciudadanía, algunos diputados y concejales, es la posible compra del lote de peldar por más de 40 mil millones de pesos, cuando en el año 2000, costaba 5 mil 500 millones de pesos; el traslado inconsulto, sin la participación de la Asamblea del Atlántico y Concejo de Barranquilla como entes coadministradores, socios territoriales y financieros del centro de convenciones y eventos; y la falta de compromiso de la cámara de comercio de romper los paradigmas de los retos difíciles, como es la recuperación del Centro Histórico de Barranquilla, ante las dificultades que tiene hoy la loma. ¿Será que la cámara de comercio, solo le interesa los retos económicos y financieros en beneficio de sus intereses y no el compromiso del bienestar social de los Barranquilleros y Atlanticenses?
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
miércoles, 9 de marzo de 2011
Las expectativas educativas de la mujer en América Latina.
Ciudad educadora.
Por Rafael Sánchez Anillo.
Las expectativas educativas de la mujer en América Latina.
Esta demostrado en el transcurso de la historia “la expansión del sistema de educación formal benefició particularmente a las mujeres y complementariamente, que el cambio más evidente en su condición social se expresa en su acceso masivo a la educación”.
Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que «la mayor igualdad de oportunidades se produjo en los niveles altos, manteniéndose las mayores discriminaciones en los grupos rurales pobres y ha persistido la diferencia entre las ‘muy educadas’ y las analfabetas...». En términos generales, es posible afirmar que las tasas de analfabetismo están decreciendo en América Latina. Según datos difundidos por la Unesco en 1988, para 1970 la cantidad de analfabetos representaba un 27.3% de la población total del continente, mientras que en 1985 se había reducido a un 17.3%.
Entre 1980 y 1990, a pesar de la reducción de gastos en educación producida como consecuencia de la crisis económica que afecta a nuestros países, la tasa de escolarización general se incrementó de modo notable, alcanzando en la actualidad a un 63.3% para la población femenina y a un 64.6% para la masculina. Teniendo en cuenta los datos de escolarización de 1980 (57.7% y 59.8% para mujeres y varones respectivamente), puede observarse que, proporcionalmente, la participación de las mujeres creció más que la de los varones. Mientras que en Argentina, Uruguay y Costa Rica, por ejemplo, la participación de la población en los estudios superiores supera a la media de algunas regiones de Europa, en Guatemala, Bolivia y Perú los niveles de alfabetización son similares a los que tenían los países industrializados hace más de cien años.
Otro rasgo característico de nuestros sistemas educativos es el referente a las desigualdades entre las áreas urbanas y rurales, siendo estas últimas las que poseen mayores deficiencias en el servicio ofrecido. En términos generales, puede decirse que en América Latina existe una gran polarización en la que conviven bolsones de analfabetismo con sectores sociales que han incrementado significativamente su nivel educativo en las últimas décadas. Las consecuencias de este fenómeno en términos de aspiraciones y de participación social no han sido aún exploradas sistemáticamente, aunque es obvio que constituyen un serio problema en relación al desarrollo económico y a la modernización cultural, a la vez que un signo de injusticia insostenible en las postrimerías de este siglo. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que el debate actual sobre la educación y las mujeres no se limita, como en épocas pasadas, a considerar sólo los aspectos cuantitativos. El foco de interés es analizar qué aprenden allí sobre sí mismas y su futuro papel en la sociedad, por qué continúan orientándose hacia campos profesionales tradicionalmente femeninos, qué efectos tienen en el desarrollo de su identidad, autoestima y proyecto de vida, los mensajes que se transmiten a través del currículum formal y oculto; en definitiva, todos los procesos y mecanismos manifiestos y sutiles a través de los cuales la escuela transmite un conjunto de valores, prescripciones y expectativas diferenciales según género.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
Por Rafael Sánchez Anillo.
Las expectativas educativas de la mujer en América Latina.
Esta demostrado en el transcurso de la historia “la expansión del sistema de educación formal benefició particularmente a las mujeres y complementariamente, que el cambio más evidente en su condición social se expresa en su acceso masivo a la educación”.
Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que «la mayor igualdad de oportunidades se produjo en los niveles altos, manteniéndose las mayores discriminaciones en los grupos rurales pobres y ha persistido la diferencia entre las ‘muy educadas’ y las analfabetas...». En términos generales, es posible afirmar que las tasas de analfabetismo están decreciendo en América Latina. Según datos difundidos por la Unesco en 1988, para 1970 la cantidad de analfabetos representaba un 27.3% de la población total del continente, mientras que en 1985 se había reducido a un 17.3%.
Entre 1980 y 1990, a pesar de la reducción de gastos en educación producida como consecuencia de la crisis económica que afecta a nuestros países, la tasa de escolarización general se incrementó de modo notable, alcanzando en la actualidad a un 63.3% para la población femenina y a un 64.6% para la masculina. Teniendo en cuenta los datos de escolarización de 1980 (57.7% y 59.8% para mujeres y varones respectivamente), puede observarse que, proporcionalmente, la participación de las mujeres creció más que la de los varones. Mientras que en Argentina, Uruguay y Costa Rica, por ejemplo, la participación de la población en los estudios superiores supera a la media de algunas regiones de Europa, en Guatemala, Bolivia y Perú los niveles de alfabetización son similares a los que tenían los países industrializados hace más de cien años.
Otro rasgo característico de nuestros sistemas educativos es el referente a las desigualdades entre las áreas urbanas y rurales, siendo estas últimas las que poseen mayores deficiencias en el servicio ofrecido. En términos generales, puede decirse que en América Latina existe una gran polarización en la que conviven bolsones de analfabetismo con sectores sociales que han incrementado significativamente su nivel educativo en las últimas décadas. Las consecuencias de este fenómeno en términos de aspiraciones y de participación social no han sido aún exploradas sistemáticamente, aunque es obvio que constituyen un serio problema en relación al desarrollo económico y a la modernización cultural, a la vez que un signo de injusticia insostenible en las postrimerías de este siglo. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que el debate actual sobre la educación y las mujeres no se limita, como en épocas pasadas, a considerar sólo los aspectos cuantitativos. El foco de interés es analizar qué aprenden allí sobre sí mismas y su futuro papel en la sociedad, por qué continúan orientándose hacia campos profesionales tradicionalmente femeninos, qué efectos tienen en el desarrollo de su identidad, autoestima y proyecto de vida, los mensajes que se transmiten a través del currículum formal y oculto; en definitiva, todos los procesos y mecanismos manifiestos y sutiles a través de los cuales la escuela transmite un conjunto de valores, prescripciones y expectativas diferenciales según género.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
martes, 1 de marzo de 2011
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
Ciudad educadora.
Por Rafael Sánchez Anillo.
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
El pueblo esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía para exigir una seguridad con calidad y oportunidad.
En nuestra ciudad se esta viviendo momentos de angustia y de desesperación por la inseguridad en cada rincón de nuestra urbe, en las calles, parques, buses, residencias, en vehículos particulares, en el centro-norte y sur. Esta situación se les ha salido de las manos a las autoridades encargadas de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, quienes responden con cifras comparativas al año anterior y basta, lo cual no es suficiente ni justo a un pueblo caracterizado por ser territorio de paz y convivencia.
Siempre he anunciado que el pueblo Atlanticense y Barranquillero esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía en defensa de la vida, y exigir una seguridad con calidad y oportunidad, como derecho fundamental establecida en nuestra constitución nacional; no obstante, el Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla, tiene la mejor infraestructura e instituciones de seguridad envidiadas por otras regiones, tales como: Sede de la II Brigada Regional incluyendo San Andrés y Providencia, escuela de formación de policía Regional Antonio Nariño, Sede de Comandancia de Policía Departamental y del área Metropolitana, Gaula Regional, Sede Base Naval Seccional Atlántico, Fiscalía General de la Nación Regional, Departamento Administrativo de Seguridad DAS, Sede Escuela Militar Antonio Nariño, Base Aérea Cacom, Comité Interinstitucional de Seguimiento contra el delito y el crimen.
Por otro lado, la policía del atlántico ha sido bien atendida por los últimos alcaldes y gobernadores, aunque pienso de forma exageradamente en logística general, vehículos, motos, combustible, tecnología, radios de comunicación, camiones y camionetas, cámaras de seguridad, mas agentes de policía, agentes de inteligencia, entre otros; sin embargo, los resultados no son satisfactorio al bien común, a la tranquilidad, la paz, la seguridad con calidad y oportunidad ,los resultados materiales son otros: 3 y 4 asesinatos diarios, 2 ó 3 carros y motos hurtados diarios, cientos de atracos callejeros, decenas de asaltos a residencia, centenas de fleteos al salir de los bancos, atracos en buses y busetas, y para cerrar con broche de oro la llegada de la policía de 30 a 45 minutos en la mayoría de las veces, después de haberse cometido el delito aunque se tenga el 1,2,3 mas moderno del país por inversión del Distrito de Barranquilla.
Por todos estos elementos hoy tenemos que exigirle a las entidades responsables de garantizar la tranquilidad y seguridad, un servicio de calidad, eficiencia y oportunidad, no podemos aceptar las evasivas de nuestras autoridades para justificar la situación de inseguridad que vive la ciudad. Los ciudadanos barranquilleros, están en mora en convocar una movilización civilizada para exigir seguridad y tranquilidad.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
Por Rafael Sánchez Anillo.
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
El pueblo esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía para exigir una seguridad con calidad y oportunidad.
En nuestra ciudad se esta viviendo momentos de angustia y de desesperación por la inseguridad en cada rincón de nuestra urbe, en las calles, parques, buses, residencias, en vehículos particulares, en el centro-norte y sur. Esta situación se les ha salido de las manos a las autoridades encargadas de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, quienes responden con cifras comparativas al año anterior y basta, lo cual no es suficiente ni justo a un pueblo caracterizado por ser territorio de paz y convivencia.
Siempre he anunciado que el pueblo Atlanticense y Barranquillero esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía en defensa de la vida, y exigir una seguridad con calidad y oportunidad, como derecho fundamental establecida en nuestra constitución nacional; no obstante, el Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla, tiene la mejor infraestructura e instituciones de seguridad envidiadas por otras regiones, tales como: Sede de la II Brigada Regional incluyendo San Andrés y Providencia, escuela de formación de policía Regional Antonio Nariño, Sede de Comandancia de Policía Departamental y del área Metropolitana, Gaula Regional, Sede Base Naval Seccional Atlántico, Fiscalía General de la Nación Regional, Departamento Administrativo de Seguridad DAS, Sede Escuela Militar Antonio Nariño, Base Aérea Cacom, Comité Interinstitucional de Seguimiento contra el delito y el crimen.
Por otro lado, la policía del atlántico ha sido bien atendida por los últimos alcaldes y gobernadores, aunque pienso de forma exageradamente en logística general, vehículos, motos, combustible, tecnología, radios de comunicación, camiones y camionetas, cámaras de seguridad, mas agentes de policía, agentes de inteligencia, entre otros; sin embargo, los resultados no son satisfactorio al bien común, a la tranquilidad, la paz, la seguridad con calidad y oportunidad ,los resultados materiales son otros: 3 y 4 asesinatos diarios, 2 ó 3 carros y motos hurtados diarios, cientos de atracos callejeros, decenas de asaltos a residencia, centenas de fleteos al salir de los bancos, atracos en buses y busetas, y para cerrar con broche de oro la llegada de la policía de 30 a 45 minutos en la mayoría de las veces, después de haberse cometido el delito aunque se tenga el 1,2,3 mas moderno del país por inversión del Distrito de Barranquilla.
Por todos estos elementos hoy tenemos que exigirle a las entidades responsables de garantizar la tranquilidad y seguridad, un servicio de calidad, eficiencia y oportunidad, no podemos aceptar las evasivas de nuestras autoridades para justificar la situación de inseguridad que vive la ciudad. Los ciudadanos barranquilleros, están en mora en convocar una movilización civilizada para exigir seguridad y tranquilidad.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
Ciudad educadora.
Por Rafael Sánchez Anillo.
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
El pueblo esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía para exigir una seguridad con calidad y oportunidad.
En nuestra ciudad se esta viviendo momentos de angustia y de desesperación por la inseguridad en cada rincón de nuestra urbe, en las calles, parques, buses, residencias, en vehículos particulares, en el centro-norte y sur. Esta situación se les ha salido de las manos a las autoridades encargadas de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, quienes responden con cifras comparativas al año anterior y basta, lo cual no es suficiente ni justo a un pueblo caracterizado por ser territorio de paz y convivencia.
Siempre he anunciado que el pueblo Atlanticense y Barranquillero esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía en defensa de la vida, y exigir una seguridad con calidad y oportunidad, como derecho fundamental establecida en nuestra constitución nacional; no obstante, el Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla, tiene la mejor infraestructura e instituciones de seguridad envidiadas por otras regiones, tales como: Sede de la II Brigada Regional incluyendo San Andrés y Providencia, escuela de formación de policía Regional Antonio Nariño, Sede de Comandancia de Policía Departamental y del área Metropolitana, Gaula Regional, Sede Base Naval Seccional Atlántico, Fiscalía General de la Nación Regional, Departamento Administrativo de Seguridad DAS, Sede Escuela Militar Antonio Nariño, Base Aérea Cacom, Comité Interinstitucional de Seguimiento contra el delito y el crimen.
Por otro lado, la policía del atlántico ha sido bien atendida por los últimos alcaldes y gobernadores, aunque pienso de forma exageradamente en logística general, vehículos, motos, combustible, tecnología, radios de comunicación, camiones y camionetas, cámaras de seguridad, mas agentes de policía, agentes de inteligencia, entre otros; sin embargo, los resultados no son satisfactorio al bien común, a la tranquilidad, la paz, la seguridad con calidad y oportunidad ,los resultados materiales son otros: 3 y 4 asesinatos diarios, 2 ó 3 carros y motos hurtados diarios, cientos de atracos callejeros, decenas de asaltos a residencia, centenas de fleteos al salir de los bancos, atracos en buses y busetas, y para cerrar con broche de oro la llegada de la policía de 30 a 45 minutos en la mayoría de las veces, después de haberse cometido el delito aunque se tenga el 1,2,3 mas moderno del país por inversión del Distrito de Barranquilla.
Por todos estos elementos hoy tenemos que exigirle a las entidades responsables de garantizar la tranquilidad y seguridad, un servicio de calidad, eficiencia y oportunidad, no podemos aceptar las evasivas de nuestras autoridades para justificar la situación de inseguridad que vive la ciudad. Los ciudadanos barranquilleros, están en mora en convocar una movilización civilizada para exigir seguridad y tranquilidad.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
Por Rafael Sánchez Anillo.
LA INSEGURIDAD ESTA GANANDO LA BATALLA
El pueblo esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía para exigir una seguridad con calidad y oportunidad.
En nuestra ciudad se esta viviendo momentos de angustia y de desesperación por la inseguridad en cada rincón de nuestra urbe, en las calles, parques, buses, residencias, en vehículos particulares, en el centro-norte y sur. Esta situación se les ha salido de las manos a las autoridades encargadas de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, quienes responden con cifras comparativas al año anterior y basta, lo cual no es suficiente ni justo a un pueblo caracterizado por ser territorio de paz y convivencia.
Siempre he anunciado que el pueblo Atlanticense y Barranquillero esta en mora en convocar una movilización civilizada en nombre de ciudadanía en defensa de la vida, y exigir una seguridad con calidad y oportunidad, como derecho fundamental establecida en nuestra constitución nacional; no obstante, el Distrito Industrial y Portuario de Barranquilla, tiene la mejor infraestructura e instituciones de seguridad envidiadas por otras regiones, tales como: Sede de la II Brigada Regional incluyendo San Andrés y Providencia, escuela de formación de policía Regional Antonio Nariño, Sede de Comandancia de Policía Departamental y del área Metropolitana, Gaula Regional, Sede Base Naval Seccional Atlántico, Fiscalía General de la Nación Regional, Departamento Administrativo de Seguridad DAS, Sede Escuela Militar Antonio Nariño, Base Aérea Cacom, Comité Interinstitucional de Seguimiento contra el delito y el crimen.
Por otro lado, la policía del atlántico ha sido bien atendida por los últimos alcaldes y gobernadores, aunque pienso de forma exageradamente en logística general, vehículos, motos, combustible, tecnología, radios de comunicación, camiones y camionetas, cámaras de seguridad, mas agentes de policía, agentes de inteligencia, entre otros; sin embargo, los resultados no son satisfactorio al bien común, a la tranquilidad, la paz, la seguridad con calidad y oportunidad ,los resultados materiales son otros: 3 y 4 asesinatos diarios, 2 ó 3 carros y motos hurtados diarios, cientos de atracos callejeros, decenas de asaltos a residencia, centenas de fleteos al salir de los bancos, atracos en buses y busetas, y para cerrar con broche de oro la llegada de la policía de 30 a 45 minutos en la mayoría de las veces, después de haberse cometido el delito aunque se tenga el 1,2,3 mas moderno del país por inversión del Distrito de Barranquilla.
Por todos estos elementos hoy tenemos que exigirle a las entidades responsables de garantizar la tranquilidad y seguridad, un servicio de calidad, eficiencia y oportunidad, no podemos aceptar las evasivas de nuestras autoridades para justificar la situación de inseguridad que vive la ciudad. Los ciudadanos barranquilleros, están en mora en convocar una movilización civilizada para exigir seguridad y tranquilidad.
Cualquier aporte o critica, enviar a : rsanillo@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)